Avocatul Razvan Doseanu (foto) a plecat, dis-de-dimineata, de la cabinetul sau din Oradea, catre Curtea de Apel Timisoara, instanta unde va incerca sa-l salveze pe milionarul de origine iordaniana Mueen Al Shawish, zis si „Mimo”, de condamnarea cu executare primita de dezvoltatorul imobiliar in dosarul mituirii fostului arhitect sef din comuna Giroc.
O misiune grea pentru „avocatul prescriptie”, dupa cum se promoveaza Doseanu pe retelele de socializare, in conditiile in care pedepasa primita de Mimo la instanta de fond, Tribunalul Timis, in 4.10.2023, este, oricum, sub minimul special.
„Aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu prevazut de lege, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de: – 1 an si 40 zile inchisoare, in regim de detentie”, se mentioneaza in Hotararea 471/2023 din 04.10.2023. Potrivit Codului Penal, darea de mita se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani…
In conditiile in care sentinta Tribunalului Timis a fost atacata cu apel si de procurorii DNA Timisoara, este de asteptat o confruntare dura, la bara, intre avocatul Doseanu si procurorul de sedinta.
De altfel, la termenul din 21.11.2023, celebrul avocat din Baroul Bihor – care-l reprezinta si pe primarul fugar din Baia Mare, Catalin Chereches – a solicitat instantei de apel acordarea unui termen in vederea pregatirii apararii, ceea ce inseamna ca, la termenul de zi, Curtea de Apel Timisoara sa lase in pronuntare acest dosar de coruptie. „Sa nu zici ca nu ti-am spus”, dupa cum suna sloganul avocatului prescriptie…
Potrivit rechizitoriului intocmit de DNA Timisoara, „in perioada 16.11.2021 – 07.04.2022, suspectul, sprijinit de o alta persoana, i-ar fi promis unui functionar din cadrul primariei comunei Giroc, judetul Timis (martor in cauza) diferite sume de bani in legatura cu exercitarea unor atributii de serviciu.
Concret, suspectul i-ar fi promis martorului sumele de 40.000 euro pentru eliberarea a doua adeverinte din care sa rezulte in mod nereal ca doua parcele de teren (de 7.882 mp si de 6.529 mp) fac parte din intravilanul localitatii, desi acestea figurau in realitate in extravilan, si alti 50.000 euro pentru intocmirea unui proiect imobiliar si eliberarea autorizatiei de construire pentru ansamblul de locuinte care urma sa se realizeze pe un teren in suprafata de 6.600 mp, situat pe raza aceleiasi comune.” (G.I.)
