Dosarul 21/P/2018, in care procuroarea Marioara Sandu, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara, este vizata de o actiune disciplinara a Inspectiei Judiciare, a revenit pe rolul Sectia pentru procurori in materie disciplinara din cadrul CSM.
Dezbaterea cazului Marioara Sandu a fost precedata, ieri, de discutii aprinse in alte trei dosare cu procurori celebri, respectiv Laura Codruta Kovesi si Marius Iacob, fosta sefa a DNA si adjunctul sau, Florentina Mirica, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, si Anca Suciu, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Deva, toti acuzati de incalcarea unor prevederi ale articolului 99, din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata.
In raportul Inspectiei Judiciare, procuroarei de la Timisoara i se “reproseaza” urmatoarele:
- atitudinea nedemna in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii;
- refuzul nejustificat de a indeplini o indatorire de serviciu;
- nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor;
- absente nemotivate de la serviciu, in mod repetat sau care afecteaza in mod direct activitatea parchetului;
- nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente.
Nici la acest termen, Sectia pentru procurori in materie disciplinara din cadrul CSM nu a reusit sa dea un verdict in dosarul 21/P/2018, astfel ca s-a acordat un nou termen in dosar, pentru 4 martie 2020. (V.E.)
