Un avocat din Consiliul Baroului Bucuresti, condamnat la 3 ani de inchisoare! Alexandru Paun, onorariu de 3 milioane de lei intr-un dosar excutional in care nu avea nici o calitate

Avocatul Alexandru Paun (foto 1), membru in Consiliul Baroului Bucuresti si coordonatorul general al Departamentului politici profesionale, contencios, disciplinar a fost condamnat, vineri, 11 aprilie 2025, la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la abuz in serviciu. Judecatorul Octavian Grozav i-a dat aceeasi pedeapsa executorului judecatoresc Anton Casagranda-Stana (foto 2), trimis in judecata de DNA pentru abuz in serviciu, si l-a achitat pe Paun pentru spalare de bani, dupa ce a stabilit ca „fapta nu este prevazuta de legea penala”.

Sentinta nu este definitiva si poate fi atacata cu apel.

In rechizitoriul nr. 466/P/2020 din 9 iunie 2022, procurorul DNA Florin Dumitrescu il acuza pe executor ca ar fi cauzat un prejudiciu de aproape 4 milioane de lei (peste 3,93 milioane, mai exact) unor persoane indreptatite sa primeasca despagubiri de la stat pentru un teren pe care comunistii li-l luasera ilegal.

Concret, anchetatorul sustine ca Anton Casagranda ar fi virat in contul lui Alexandru Paun suma de 3,93 milioane lei in doua transe mascate sub denumirile de „onorariu avocat”, respectiv „dobanzi datorate”. Ulterior, Paun i-ar fi transferat mai departe acesti bani mamei sale, iar dupa aceea ar fi efectuat plati si transferuri catre alte persoane fizice si juridice.

De mentionat ca in comunicatul emis la cateva zile dupa intocmirea rechizitoriului, confirmat de procurorul Paul-Silviu Dumitriu, cel care in 2022 conducea Sectia a II-a din Directia Nationala Anticoruptie, identitatea avocatului a fost protejata. Parchetul l-a mentionat cu nume si prenume doar pe executorul Anton Casagranda-Stana.

Redam comunicatul DNA de la 23 iunie 2022:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

CASAGRANDA – STANA ANTON, la data faptei executor judecatoresc, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu producerea de consecinte deosebit de grave,

AVOCAT in cadrul baroului Bucuresti (n.r. Alexandru Paun), pentru savarsirea infractiunilor de:

  • complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

  • spalarea banilor, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut, in esenta, urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2017 – 2018, inculpatul Casagranda-Stana Anton, in calitatea mentionata mai sus, beneficiind de ajutorul celuilalt inculpat, prin actele intocmite cu incalcarea prevederilor legale in contextul desfasurarii a doua proceduri de executare silita, ar fi cauzat un prejudiciu in valoare de 3.935.425 lei unor persoane indreptatite sa primeasca despagubiri din partea Statului Roman. Despagubirile vizau un teren de aproximativ 1,5 ha din centrul municipiului Galati, care fusese expropriat ilegal de catre regimul comunist.

Concret, in contextul mentionat mai sus, din totalul despagubirilor primite de creditori (19.469.214 lei), inculpatul Casagranda-Stana Anton ar fi transferat in mod nelegal in contul personal al avocatului sumele de:

  • 3.020.615 lei, reprezentand „onorariu avocat”, in conditiile in care acesta din urma nu a avut nici o calitate in raportul executional,

  • 914.810 lei, cu titlu de “dobanzi datorate”, in conditiile in care creditorii inca nu incasasera de la stat dobanzile solicitate, prin urmare nu aveau ce sume de bani sa achite avocatului.

In perioada 18.07.2017 – 17.07.2018, pentru a disimula provenienta banilor primiti in modalitatea de mai sus, avocatul i-a transferat intr-un cont deschis pe numele mamei sale. Ulterior, inculpatul a facut din acest cont mai multe plati si transferuri catre diverse persoane fizice si juridice.

In cauza s-au dispus masuri asiguratorii fata de cei doi inculpati.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza”. (Vlad Enciu)

Sursa: luju.ro

Leave a Reply