Tensiunile interne din partidul politic AUR par sa fi atins apogeul, dupa ce Claudiu Tarziu, co-fondator al formatiunii si presedinte al Consiliului National de Conducere, a transmis public ca, desi nu a fost oficial suspendat din functie, detine informatii clare privind intentia unor membri de a-l indeparta definitiv din partid.
Claudiu Tarziu, intre acuzatii dure si incertitudinea excluderii din partid
Departe de a pastra aparenta unei conduceri unite, AUR este acum scena unor confruntari directe intre doua figuri importante ale partidului: Claudiu Tarziu si George Simion.
Intr-o declaratie recenta, Tarziu si-a comparat colegii cu un partid comunist sau chiar cu o secta, specificand ca metodele de conducere sunt lipsite de transparenta.
„In AUR, atmosfera a devenit sufocanta. Seamana mai degraba cu o secta, decat cu un partid modern”, a spus Claudiu Tarziu.
Dupa o luna de tacere intre el si George Simion, cei doi au acceptat sa poarte un dialog direct, care potrivit lui Tarziu, va fi decisiv in stabilirea viitorului sau in cadrul partidului.
Discutii privind pozitia in partid
Intrebat daca mai detine functia de presedinte al Consiliului National AUR, Claudiu Tarziu a spus ca, in lipsa unei decizii oficiale sau a unei comunicari institutionale care sa indice contrariul, el isi continua atributiile.
„Nu exista nicio hotarare formala sau vreun anunt care sa confirme o suspendare. Chiar si in cazul in care ar fi existat o astfel de masura, mandatul meu se incheie doar printr-o decizie a congresului, nu printr-o simpla sedinta interna”, a explicat el, citat de antena3.ro.
In ciuda acestei pozitii, in spatiul public au aparut informatii contradictorii: in timp ce o parte dintre liderii AUR sustin ca s-a votat suspendarea sa in cadrul unei reuniuni interne, George Simion a declarat, la Realitatea Plus, ca nu s-a luat nicio hotarare concreta.
Simion il acuza de absenta si atacuri la adresa partidului
George Simion a oferit propria versiune a evenimentelor, acuzandu-l pe Tarziu de lipsa de implicare si de absente repetate de la sedintele importante ale partidului.
Potrivit acestuia, presedintele Consiliului National nu ar mai fi participat, de luni bune, la reuniunile importante ale conducerii, desi se afla in tara.
Mai mult, Simion a atras atentia ca orice membru care aduce critici la adresa lui Calin Georgescu se autoexclude din formatiune.
„Noi nu toleram asemenea atacuri. AUR este unit in jurul domnului Calin Georgescu, iar cine il contesta se plaseaza in afara partidului”, a declarat liderul AUR.
Conflictul se adanceste: Tarziu contesta profilul de lider al lui Simion
Unele dintre cele mai importante declaratii aduse de Tarziu este legat de candidatura lui George Simion la alegerile prezidentiale.
Acesta considera ca liderul AUR nu are trasaturile necesare unui presedinte de stat, facand referire la comportamentul sau impulsiv, limbajul nepotrivit si unele gesturi agresive.
„George Simion este energic, implicat, dar se manifesta coleric si adesea foloseste un limbaj inadecvat. Are un profil mai degraba executiv, nu prezidential. Romania are nevoie de altceva in fruntea tarii”, a subliniat Tarziu in cadrul unei emisiuni televizate.
Totodata, acesta a criticat dependenta AUR de imaginea lui Calin Georgescu, sustinand ca partidul nu ar fi trebuit sa astepte „binecuvantarea” acestuia pentru a-si desemna un candidat.
In viziunea lui Tarziu, Georgescu este mai degraba un personaj cu priza la public, dar fara o viziune clara.
Este figura lui Calin Georgescu un magnet de voturi pentru Simion?
Figura lui Georgescu a starnit controverse inca din 2021, cand a fost propus de George Simion pentru functia de presedinte de onoare al partidului. Doar ca, la scurt timp, AUR s-a dezis oficial de el, dupa ce declaratiile sale privind miscarea legionara si Corneliu Zelea Codreanu au provocat reactii dure in spatiul public. Acum, la patru ani distanta, partidul AUR pare sa fi uitat aceste episoade .
Sa nu uitam ca Georgescu este un personaj politic care vinde bine si are un numar mare de simpatizanti. (Laura Ilioiu)
