Jurnalistul Daniel Stanciu, de la publicatia Express de Banat, a obtinut o noua sentinta favorabila in procesul cu Omer Radovancovici (foto), fostul primar din Pojejena, in dosarul in care „Printul Clisurii” a solicitat ca instanta de judecata sa-l oblige pe parat la plata unor despagubiri, dupa ce acesta a publicat informatii cu un puternic caracter emotional dintr-un dosar intrumentat de DIICOT Caras-Severin.
„Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant Radovancovici Omer impotriva sentintei civile nr. 725/20.06.2024, pronuntata de Tribunalul Caras-Severin in dosarul nr. 2571/115/2023, in contradictoriu cu intimatul-parat Stanciu Daniel Constantin. Obliga apelantul la plata catre intimat a sumei de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata in apel reprezentand onorariu avocatial. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Timisoara, sub sanctiunea nulitatii”, se mentioneaza in Hotararea 59/2025 din 27.02.2025.
Potrivit avocatului Cosmin Bolosin, care-l reprezinta pe jurnalist in acest proces de presa, sansele ca hotararea Curtii de Apel Timisoara sa fie schimbata in recurs sunt minime. „Doar daca Inalta Curte va stabili ca nu s-au respectat anumite chestiuni de procedura, ceea ce este putin probabil”, ne-a transmis cel mai mediatizat avocat din Banat la televiziunile centrale.
In conditiile in care jurnalistul a reprodus, in cea mai mare parte a articolelor publicate pe aceasta tema, doar comunicatele DIICOT Caras-Severin, semnate de procuroarea Carmen Vranceanu, este putin probabil ca instanta de recurs sa stabileasca vreo vinovatie in sarcina acestuia.
Reamintim ca, in toamna anului 2023, Omer Radovancovici a fost arestat preventiv intr-un dosar de crima organizata in care i s-au adus acuzatii extrem de grave.
„S-a retinut ca, in perioada mai – octombrie 2023 inculpatul , pe fondul relatiei de concubinaj pe care o avea cu inculpata, i-a cerut ca in schimbul unor foloase materiale sa o determine pe fiica sa in varsta de 11 ani si pe nepoata sa (majora), sa asiste, sa participe si ulterior sa efectueze acte de natura sexuala. Inculpata a acceptat si uzand de autoritatea pe care o avea asupra celor doua persoane vatamate le-a determinat sa satisfaca cererile inculpatului, fiind exploatate sexual in beneficiul acestuia.
De asemenea, inculpatul, impreuna cu alti suspecti, a constituit un grup infractional organizat ai carui membrii au participat la partide de vanatoare organizate pe un fond de vanatoare din judetul Caras Severin, unde au fost folosite inclusiv arme de vanatoare detinute ilegal. Carnea de vanat rezultata a fost procesata si ulterior comercializata sau oferita cadou in scopul obtinerii unor servicii de interes pentru membrii grupului.
Totodata, in cadrul intrunirilor si petrecerilor (cu circuit inchis) la care au participat membrii grupului si persoane din anturajul acestora, inculpatul a inlesnit practicarea prostitutiei de catre mai multe femei, in scopul obtinerii unor foloase.
Au fost puse in aplicare 13 mandate de perchezitie domiciliara, fiind identificate si ridicate mai multe mijloace de proba. Pana in prezent au fost identificate 5 persoane vatamate majore”, transmitea, la vremea respectiva, DIICOT Caras-Severin. (G.I.)
