Parchetul General: 47 de perchezitii pe raza judetelor Sibiu, Mures, Timis, Ilfov si Cluj! Peste 1 milion de dolari descoperiti la una dintre adrese

Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de urmarire penala au efectuat, in cursul zilei de astazi, 26 februarie 2025, 47 de perchezitii pe raza judetelor Sibiu, Mures, Timis, Ilfov si Cluj.


In cadrul acestor activitati au fost vizate 27 de persoane fizice si 4 sedii apartinand unor persoane juridice, in legatura cu suspiciuni privind savarsirea urmatoarelor infractiuni:

  • Actiuni impotriva ordinii constitutionale, prevazuta de art. 397 din Codul penal
  • Nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prevazuta de art. 342 alin. 2 din Codul penal
  • Efectuarea, fara drept, a oricaror operatiuni cu articole pirotehnice, prevazute de art. 37 lit. a din Legea nr. 126/1995, republicata
  • Instigare publica, prevazuta de art. 368 alin. 1 din Codul penal
  • Initierea sau constituirea unei organizatii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, precum si aderarea sau sprijinirea, sub orice forma, a unui astfel de grup, prevazuta de art. 3 alin. (1) din O.U.G. nr. 31/2002
  • Promovarea, in public, a cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni de genocid impotriva umanitatii si de crime de razboi, precum si raspandirea, in spatiul public, a unor idei, conceptii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, prevazuta de art. 5 din O.U.G. nr. 31/2002
  • Initierea sau constituirea unei organizatii cu caracter antisemit, precum si aderarea sau sprijinirea, sub orice forma, a unei astfel de organizatii, prevazuta de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 157/2018
  • Fals in declaratii privind sursele de finantare a campaniei electorale, prevazut de art. 326 alin. 1 din Codul penal
  • Comunicarea de informatii false, prevazuta de art. 404 din Codul penal

Precizam ca perchezitia domiciliara este un procedeu probatoriu reglementat de Codul de procedura penala, in vederea descoperirii si strangerii  probelor necesare solutionarii cauzei, care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie. (Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Comunicat)

 

Leave a Reply