Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Iasi, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
- VERMAN IONUT, la data faptelor inspector tehnic atestat R.A.R. in cadrul unei statii I.T.P. din municipiul Barlad, pentru comiterea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, luare de mita in forma continuata, trafic de influenta in forma continuata, fals intelectual in forma continuata, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, dare de mita in forma continuata (2 infractiuni);
V.E., persoana fizica fara calitate speciala, pentru comiterea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta in forma continuata si dare de mita in forma continuata; - C.I. si C.G.M., persoane fizice fara calitate speciala, pentru comiterea infractiunii de complicitate la trafic de influenta in forma continuata;
- T.V., persoana fizica fara calitate speciala, pentru comiterea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat si trafic de influenta in forma continuata;
- O.M. si T.S.C., persoane fizice fara calitate speciala, pentru comiterea infractiunii de dare de mita;
- T.E., persoana fizica fara calitate speciala, pentru comiterea infractiunii de cumparare de influenta.
Anterior, in perioada 14 iunie 2021 – 25 septembrie 2024, in aceeasi cauza, procurorii anticoruptie au dispus sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art. 483 Cod procedura penala, cu acordurile de recunoastere a vinovatiei privind pe 19 (nouasprezece) inculpati:
- APETRI SORIN, la data faptelor inspector tehnic atestat R.A.R. in cadrul unei statii I.T.P. din municipiul Bacau, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita in forma continuata si fals intelectual in forma continuata;
- URSACHE MARIAN, la data faptelor inspector D.I.T.P. – S.P.N.V din cadrul R.A.R. Vaslui (cu atributii de control si supraveghere a statiilor ITP), pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat si luare de mita in forma continuata;
- SANDULESCU DORU, la data faptelor inspector D.I.T.P. – S.P.N.V din cadrul R.A.R. Vaslui, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat si luare de mita in forma continuata;
- NASTASA ANDREI, la data faptelor inspector tehnic atestat R.A.R. in cadrul unei statii I.T.P. din municipiul Barlad, pentru comiterea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, luare de mita, fals intelectual in forma continuata, fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata;
- CANTEMIR FLORIN, la data faptelor inspector tehnic atestat R.A.R. in cadrul unei statii I.T.P. din municipiul Barlad, pentru comiterea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, luare de mita in forma continuata, fals intelectual in forma continuata;
- 14 (paisprezece) inculpati, persoane fizice fara calitate speciala, pentru savarsirea mai multor infractiuni de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta in forma continuata, dare de mita, cumparare de influenta, complicitate la luare de mita, instigare la fals intelectual in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In prezenta cauza s-au desfasurat cercetari cu privire la modalitatea in care, in perioada 2020 – 2021, inspectorii tehnici atestati R.A.R. in cadrul unei statii I.T.P. din municipiul Barlad, ar fi creat, impreuna cu alte persoane, o retea prin intermediul careia ar fi asigurat, contra unor sume de bani, atestarea in mod nereal a efectuarii inspectiei tehnice periodice a vehiculelor, fara ca vehiculele sa fie prezente in statia ITP.
In aceasta modalitate, membrii retelei (persoanele avand calitatea de intermediari) ar fi pretins in mod organizat sume de bani, lasand sa se creada ca ar avea influenta asupra functionarilor publici, promitand ca ii vor determina pe inspectorii tehnici sa ateste in mod nereal efectuarea inspectiei tehnice fara ca vehiculele sa fie efectiv prezente in cadrul statiilor ITP, membrii grupului infractional organizat beneficiind totodata de sprijinul a doi dintre inspectorii din cadrul R.A.R. Vaslui – Departamentul I.T.P. – S.P.N.V.
Astfel, inculpatul Verman Ionut ar fi initiat constituirea unui grup infractional organizat impreuna cu alte persoane, in scopul savarsirii de infractiuni de luare de mita, trafic de influenta si fals intelectual.
In perioada iunie 2020 – aprilie 2021, inculpatul Verman Ionut ar fi coordonat activitatea de efectuare nelegala a inspectiilor tehnice periodice in cadrul statiei I.T.P. din Barlad la care lucra, in sensul ca s-ar fi atestat, in mod nereal, realizarea inspectiilor tehnice periodice a vehiculelor, fara ca acestea sa se prezinte in statie. Verman Ionut ar fi impus tarifele care urmau a fi platite cu titlu de mita, indicand totodata persoanele de la care urmeaza a fi pretinse sume de bani, precum si persoanele pentru care activitatea se efectua gratuit si ar fi stabilit cum se imparteau banii.
Concret, acesta stabilea cat revenea fiecarui membru al grupului, inclusiv suma de bani care urma a fi remisa reprezentantului R.A.R. Vaslui, inculpatul Ursache Marian care asigura protectia grupului infractional organizat, prin aceea ca nu lua masurile legale fata de nereguli constatate in cadrul statiei, referitoare la modalitatea nelegala de inscriere in fals a inspectiilor tehnice periodice.
Ceilalti inculpati, persoane fizice, aveau roluri clar stabilite in relatia cu clientii care urmareau sa rezolve inscrierea unei inspectii tehnice periodice, fara prezentarea vehiculelor (autoturisme, remorci, dube, sau vehicule de mare tonaj).
De regula, se percepeau cate 250 de lei pentru vehiculele aflate in tara si intre 150 de euro si 300 de euro pentru vehiculele care nu se aflau in tara.
Intrucat statia din Barlad nu era autorizata pentru decat pentru I.T.P. pentru categoria a II-a de vehicule, inspectorii tehnici de aici au apelat la inspectorii din alte statii autorizare R.A.R., pentru situatii in care era necesara inspectia unor vehicule de mare tonaj (peste 3500 kg) din categoria III-a. Astfel, a fost identificata o statie I.T.P. din judetul Bacau la care inspectorul tehnic, inculpatul Apetri Sorin, in aceeasi maniera, contra unor sume de bani, ar fi atestat, in mod nereal, efectuarea I.T.P. pentru vehicule din categoria a III-a.
Certificatele de inmatriculare si certificatul de inspectie corespunzatoare vehiculelor care „trecusera” ITP in modul descris mai sus erau transmise in colete, prin servicii de posta rapida.
Activitatile nelegale expuse anterior nu s-ar fi putut realiza fara sprijinul efectiv al inspectorilor de specialitate din departamentul D.I.T.P. – S.P.N.V. din cadrul Registrului Auto Roman Vaslui.
In acest context, inspectorii de specialitate din cadrul RAR Vaslui, inculpatul Ursache Marian (in perioada august 2020 – aprilie 2021) si inculpatul Sandulescu Doru (in perioada august 2020 – decembrie 2020) ar fi asigurat sprijin pentru activitatile infractionale descrise, in schimbul banilor primiti, direct sau indirect, de la inspectorii tehnici din cadrul statiei I.T.P. din Barlad.
Sumele de bani ar fi in cuantum de 100 de euro si ar fi fost remise periodic (aproximativ de doua ori pe saptamana) fiecaruia dintre inspectorii anterior mentionati, cu ocazia deplasarilor acestora in teren. In acest sens, ei nu ar fi luat masurile legale de sanctionare si ar fi oferit membrilor gruparii date referitoare la activitatile de control desfasurate pentru ca acestia sa-si poate lua masuri de precautie.
In cauza, procurorii au dispus masura asiguratorie a sechestrului asupra unor sume de bani ce apartin inculpatilor.
In prezenta avocatilor, cei 19 (nouasprezece) inculpati care au incheiat acorduri de recunoastere a vinovatiei, au declarat expres ca recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina lor, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si sunt de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate, precum si cu forma de executare a acestora, respectiv:
- pentru inculpatul Apetri Sorin o pedeapsa de 2 ani si 9 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si interzicerea, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, a dreptului de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv cea de inspector tehnic atestat R.A.R.;
pentru inculpatii Ursache Marian si Sandulescu Doru cate o pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 3 luni si interzicerea, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv cea de inspector in cadrul departamentului I.T.P. – S.P.N.V., din cadrul R.A.R.;
pentru inculpatul Nastasa Andrei o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 8 luni si interzicerea, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv cea de inspector tehnic atestat R.A.R.;
pentru inculpatul Cantemir Florin o pedeapsa de 3 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si interzicerea, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, respectiv cea de inspector tehnic atestat R.A.R.;
pentru ceilalti 14 (paisprezece) inculpati pedepse cuprinse intre 2 ani si 3 luni si un an si 4 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unor termene de supraveghere intre 2 ani si 3 luni si 2 ani precum si interzicerea unor drepturi;
Dosarul de urmarire penala precum si acordurile de recunoastere a vinovatiei au fost trimise spre judecare Tribunalului Vaslui, cu propunerea de a se mentine masurile asiguratorii luate in cauza.
Prin sentinte penale ramase definitive prin neapelare, Tribunalul Vaslui a admis acordurile de recunoastere a vinovatiei incheiate de procurorul Directiei Nationale Anticoruptie cu cei 19 (nouasprezece) inculpati si i-a condamnat pe acestia la pedepsele mentionate anterior. (V.E.)
