Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati au dispus sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art. 483 Cod procedura penala, cu acordurile de recunoastere a vinovatiei inculpatilor:
BADEA MARIUS, la data faptelor ofiter de politie, cu gradul profesional de comisar-sef, in cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane (I.G.P.R.) – Directia de Investigare a Criminalitatii Economice, aflat in prezent sub control judiciar, sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la fals in declaratii, instigare la complicitate la fals in declaratii si instigare la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit si
BADEA ALINA, la data faptelor ofiter de politie, cu gradul profesional de comisar-sef, in cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane – Directia de Operatiuni Speciale, sub aspectul savarsirii infractiunilor de fals in declaratii si complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
In acordurile de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In data de 06 iulie 2024, in jurul orei 18, inculpatul Badea Marius, in timp ce se deplasa pe raza municipiului Adjud, la volanul autoturismului proprietate personala, ar fi fost oprit in trafic de un echipaj de politie rutiera, acesta fiind surprins cu aparatul radar, conducand cu o viteza de 108 km/h pe un sector de drum unde limita de viteza maxima era de 50 km/h.
In acest context, inculpatul Badea Marius, profitand de functia pe care o detine in cadrul I.G.P.R., i-ar fi convins pe agentii constatatori sa nu-i aplice sanctiunea contraventionala prevazuta de lege si sa nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispozitiilor legale.
In concret, in urma discutiilor purtate, inculpatul Badea Marius i-ar fi determinat pe agentii de politie sa intocmeasca procesul-verbal de contraventie pe numele sotiei acestuia, Badea Alina, care se afla in autoturism cu inculpatul la momentul opririi in trafic.
In prezenta avocatilor, inculpatii au declarat expres ca recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina lor, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si sunt de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- pentru inculpatul Badea Marius, pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 4 luni si interzicerea, pe o perioada de un an de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
pentru inculpata Badea Alina, pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 2 luni si interzicerea, pe o perioada de un an de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, a drepturilor: de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Pe parcursul termenului de supraveghere, cei doi inculpati vor presta fiecare cate o munca neremunerata in folosul comunitatii pe perioada de 60 de zile, in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor – Parohia Sfantul Gheorghe Nou, Protoieria Sector 3 al Capitalei sau in cadrul Inspectoratului Scolar al municipiului Bucuresti.
Dosarele de urmarire penala privindu-i pe cei doi inculpati impreuna cu acordurile de recunoastere a vinovatiei au fost inaintate la Tribunalul Vrancea.
In cauza, procurorii anticoruptie au beneficiat de sprijinul lucratorilor din cadrul Directiei Generale Anticoruptie – Serviciul Judetean Vrancea. (V.E.)
