Curtea de Apel Timisoara a apreciat ca, pentru fapta retinuta in sarcina inculpatului dintr-un dosar penal, in contextul celor doua decizii pronuntate de Curtea Constitutionala a Romaniei, termenul de prescriptie generala a raspunderii penale ar fi implinit.
Totusi, in contextul diversitatii opiniilor juridice referitoare la consecintele acestor decizii pe planul angajarii raspunderii penale si a statului de drept, instanta de apel banateana a apreciat ca se impune emiterea unei adrese catre Curtea Constitutionala avand drept scop lamurirea intinderii aplicarii celor doua decizii (fara a avea in vedere efectele OUG nr. 71/2022), cu accent pe dilema juridica daca produc efectul unei legi penale mai favorabile.
„(i) daca in lumina Deciziei Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si Decizia Curtii Constitutionale nr. 358/2022, dupa data de 25.06.2018 (data publicarii Deciziei Curtii Constitutionale nr. 297/2018) si pana la data de 09.06.2022 (data publicarii Deciziei Curtii Constitutionale nr. 358/2022), institutia prescriptiei speciale reglementata de art. 155 Cod penal a mai fost in vigoare/aplicabila; jurisprudenta nationala constanta si majoritara in intervalul 25.06.2018 – 09.06.2022 care s-a raportat la paragraful 34 al Deciziei nr. 297/2018, fiind apta sa suplineasca lacuna legislativa a art. 155 alin. 1 cod penal;
(ii) daca cele doua decizii produc efectele unei legi penale mai favorabile cu consecinta aplicarii lor in toate cauzele ce nu au fost judecate definitiv pana la data de 09.06.2022, indiferent de data savarsirii faptei (pe vechiul sau noul cod penal);
(iii) daca cele doua decizii produc efectele unei legi penale mai favorabile cu consecinta aplicarii lor in toate cauzele care au fost judecate definitiv dupa data de 25.06.2018, pana la data de 09.06.2022, indiferent de data savarsirii faptei (pe vechiul sau noul cod penal); cu consecinta posibilitatii exercitarii de catre cei interesati a contestatiei in anulare in conditiile art. 426 alin. 1 lit. b) Cod procedura penala”, se mentioneaza in adresa emisa catre CCR, potrivit Incheierii de sedinta din data de 20 iunie 2022.
Amintim ca, prin Decizia nr. 358/2022, Curtea Constitutionala a stabilit ca art. 155, alin. 1) din Codul Penal, care stipuleaza ca, in materia intreruperii cursului prescriptiei raspunderii penale, “Cursul termenului prescriptiei raspunderii penale se intrerupe prin indeplinirea oricarui act de procedura in cauza”, este neconstitutional. (G.I.)
