Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, a fost dat in judecata la inceputul anului 2020, in perioada in care Transporturile si Comunicatiile se aflau in portofoliul liberalului Lucian Bode, de catre juristii ministerului pe care il conduce in prezent – Ministerul Transporturilor si Infrastructurii.
Este vorba despre dosarele 1125/325/2020 si respectiv 1124/325/2020, care s-au aflat pe rolul Judecatoriei Timisoara si care au vizat o serie neregularitati financiare descoperite de inspectorii Curtii de Conturi la Ministerul Comunicatiilor, in perioada decembrie 2014 – noiembrie 2015, pe vremea cand Sorin Grindeanu conducea acest minister.
In primul proces, demarat la 21 ianuarie si solutionat cateva luni mai tarziu, prin sentinta civila nr. 5518, Ministerul Transporturilor a cerut instantei sa dispuna obligarea paratului Grindeanu Sorin Mihai la plata sumei de 1.484,59 lei, la care se adauga accesoriile calculate pana la data achitarii integrale a debitului, reprezentand contravaloarea serviciilor de transport platite pentru o deplasare la Luxembourg in perioada 11.06-12.06.2015.
In motivare, reclamantul a aratat ca, prin Procesul-verbal de constatare – Audit financiar al contului anual de executie a bugetului de stat pe anul 2015, nr. 1470/18.04.2016, incheiat la Ministerul Comunicatiilor si pentru Societatea Informationala (denumirea ministerului la acea data), intocmit de catre Curtea de Conturi a Romaniei, s-a retinut prin Constatarea nr. 22 (pag.190-200) producerea unui prejudiciu in cuantum de 3.092,46 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor de transport platite pentru o deplasare la Luxembourg, in perioada 11.06-12.06.2015, in conditiile in care ministrul Comunicatiilor de la acea vreme, Sorin Mihai Grindeanu, nu a efectuat deplasarea, neexistand nicio justificare in acest sens.
Echipa de audit a Curtii de Conturi a constatat ca „nu au fost anexate documentele din care sa reiasa motivul anularii deplasarii la Luxembourg si a participarii domnului Sorin Grindeanu la Consiliul Uniunii”.
Ministerul condus de Grindeanu a formulat contestatie impotriva masurilor dispuse prin decizia Curtii de Conturi a Romaniei nr. 12/2016, care insa aceasta a fost respinsa prin sentinta civila nr. 693/2017, a Curtii de apel Bucuresti.
„Problema principala ridicata la acest punct nu este legata de motivul pentru care ministrul MCSI nu s-a mai deplasat la Luxemburg in perioada 11-12.06.2015, ci este legata de faptul ca nu se cunoaste motivul pentru care trebuia sa se faca aceasta deplasare si, deci, motivul pentru care a fost achizitionat biletul de avion. Ca atare, in lipsa unor documente justificative care sa probeze scopul acestei deplasari, ea apare ca inutila si, la fel, si achizitionarea biletului de avion, fara a mai fi fost necesar sa se cerceteze de ce deplasarea nu a mai avut loc. In lipsa unor documente justificative, deplasarea ar fi fost considerata nejustificata chiar si in ipoteza in care ea ar fi avut loc”, si-au motivat judecatorii decizia.
Din suma de 3.092,46 lei reprezentand prejudiciu cauzat bugetului de stat, in sarcina lui Sorin Grindeanu s-a retinut suma de 1.484,59 lei, cu dobanzi si penalitati de intarziere calculate la data platii, diferenta fiind stabilita in sarcina altor angajati ai Ministerului, proportional cu veniturile nete realizate. In baza Procesul-verbal nr. 5/3024/21.10.2016, lui Sorin Grindeanu i-a fost comunicata Notificarea MCSI nr. 4022/17.07.2017 prin care i s-a solicitat sa achite suma de 1.484,59 lei.
Pana la inceputul anului trecut, Sorin Grindeanu, sef al ANCOM, unde avea un venit mediu net lunar de peste 44.000 de lei (aproape 10.000 de euro) refuzase sa plateasca, de bunavoie, paguba de nici 1.500 de lei (300 de euro) pe care o provocase bugetului de stat.
La data de 17.02.2020, insa, reclamantul Ministerul Transporturilor a depus cerere de renuntare la judecata, motivat de faptul ca paratul a achitat integral debitul datorat.
„Ia act de renuntarea reclamantului Ministerul Transporturilor, Infrastructurii si Comunicatiilor, la judecata actiunii formulate impotriva paratului Grindeanu Sorin Mihai. Fara cheltuieli de judecata. Cu recurs in 30 zile de la comunicare, recursul trebuind depus la Judecatoria Timisoara”, se mentioneaza in Hotararea 5518/2020 pronuntata in 24.06.2020.
Al doilea proces, demarat tot la 21 ianuarie 2020, s-a solutionat prin sentinta civila nr. 5253, in acelasi mod: reclamantul Ministerul Comunicatiilor si pentru Societatea Informationala a renuntat la plangere, abia dupa plata pagubei.
„Constata renuntarea reclamantului Ministerul Transporturilor, Infrastructurii si Comunicatiilor, la judecata actiunii formulate impotriva paratului Grindeanu Sorin Mihai. Fara cheltuieli de judecata. Cu recurs in 30 zile de la comunicare, recursul trebuind depus la Judecatoria Timisoara”, au specificat judecatorii in Hotarare nr. 5253/2020, pronuntata in 09.06.2020.
Ministerul Transporturilor, Infrastructurii si Comunicatiilor solicitase in contradictoriu cu paratul Sorin Mihai Grindeanu obligarea acestuia la plata sumei de 11.961,08 lei, la care se adauga accesoriile calculate pana la data achitarii integrale a debitului, reprezentand decontare de cheltuieli cu servicii de roaming voce/date (servicii ATT Mobility SUA).
In motivarea consemnata de rolii.ro, se precizeaza ca, la data de 17.02.2020, reclamantul MTIC a depus la dosar declaratia de renuntare la judecata prezentului litigiu avand in vedere faptul ca, ulterior datei introducerii cererii de chemare in judecata, paratul Sorin Mihai Grindeanu si-a executat benevol creanta. (I.P.)
Sursa: justnews.ro
