Scandalul de coruptie de la Facultatea de Medicina Generala a Universitatii de Vest “Vasile Goldis” Arad a ajuns din nou in fata judecatorilor de la Tribunalul Arad, intr-un nou rechizitoriu intocmit de Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului General.
De aceasta data au fost trimisi in judecata informaticianul facultatii, alaturi de sotia sa, asistent universitar la aceeasi facultate, care sunt acuzati ca au furnizat studentilor solutiile la examenele de tip grila sau, ulterior, le-au modificat online raspunsurile gresite pentru ca acestia sa poata lua nota de trece.
In timp ce informaticianul a fost trimis in judecata pentru luare de mita (24 acte materiale), fals informatic (50 de acte materiale), folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii (94 de acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic (121 de acte materiale) si trafic de influenta, (15 acte materiale), toate in forma continuata, sotia lui va raspunde pentru trafic de influenta (66 acte materiale), complicitate la fals informatic (3 acte materiale), complicitate la folosirea informatiilor ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii (55 acte materiale) si complicitate la infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic (13 acte materiale).
Potrivit rechizitoriului, cel dintai inculpat, in calitate de informatician in cadrul unei universitati din Arad la o facultate cu profil medical, in perioada 2015- 2017, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, contra unor sume de bani (in total 5.350 euro), prin incalcarea atributiilor de serviciu, ca urmare a unor intelegeri anterioare si furnizarii unor date necesare stabilite anterior cu unii studentii, a transmis direct sau prin intermediul celui de al doilea inculpat, prin intermediul mesajelor de tip SMS sau a aplicatiilor sociale de tip whatsapp, rezolvarea testelor de tip grila de la examenele de an derulate prin intermediul calculatorului si de asemenea, a procedat la modificarea unor date informatice la solicitarea studentilor respectivi si anume, a raspunsurilor la intrebarile din grilele de examen sau a punctajului final obtinut de catre acei studenti, in vederea declararii lor ca promovati la examenele de an.
De asemenea, in calitate de informatician, avand dreptul de acces limitat, in anul universitar 2015-2016 a accesat fara drept conturile unor studenti in timpul sustinerii examenelor folosind fara drept userul si parola de acces ale administratorului de drept, pentru a vizualiza rezolvarea grilelor de examen, pe care le transmitea fara drept studentilor, sau pentru modificarea unor date informatice.
Ulterior, in anul universitar 2016- 2017, desi nu mai detinea calitatea de angajat al departamentului IT, prin intermediul unui router instalat in acest sens a accesat fara drept conturile unor studenti ca urmare a furnizarii de catre acestia in baza unor intelegeri anterioare a userului si a parolei, in vederea vizualizarii raspunsurilor oferite de studenti in timpul examenelor si pentru a da in locul lor raspunsurile la testele grila. Totodata, in perioada 2016 – 2017, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra cadrelor didactice universitare sau asupra informaticienilor, a primit sume de bani( in total 4.300 de euro) de la studenti sau intermediari, pentru a-si trafica influenta in vederea declararii acestora ca promovati la examenele de an sau semestriale.
Cel de al doilea inculpat, in calitate de asistent universitar in cadrul unei universitati din Arad la o facultate cu profil medical, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra cadrelor didactice universitare dar si asupra informaticienilor, (fiind casatorita cu primul inculpat) a primit sume de bani de la studenti ( in total 6.750 de euro), pentru a-si trafica influenta asupra informaticienilor sau cadrelor didactice universitare in scopul de a asigura studentilor, cumparatori de influenta, promovarea unor examene de an, fie prin furnizarea raspunsurilor corecte la grila de examen, fie prin modificarea unor date informatice, (nota obtinuta la examen sau raspunsurile gresite oferite de catre student).
In modalitatile susmentionate au fost ajutati sa promoveze examenele semestriale sau de an un numar de 116 studenti fata de care s-a dispus efectuarea in continuare a urmarii penale pentru savarsirea infractiuniilor de cumparare de influenta, de complicitate la savarsirea infractiunii de fals informatic, de complicitate la savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
Pe parcursul urmaririi penale, inculpatii au recunoscut savarsirea infractiunilor retinute in sarcina lor.
In aceasta cauza au mai fost incheiate un numar de 28 de acorduri de recunoastere a vinovatiei cu 3 cadre didactice universitare, 23 de studenti, un informatician si un intermediar absolvent al universitatii.
Totodata, s-a dispus disjungerea cauzei si declinarea competentei in favoarea Parchetului de pe langa Tribunalul Arad pentru continuarea cercetarilor fata de 88 de suspecti si inculpati sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, dare de mita, trafic de influenta si cumparare de influenta.
Rechizitoriul impreuna cu dosarul cauzei au fost trimise la data de 8 mai 2019 spre competenta solutionare Tribunalului Arad. (V.E.)
