Plasata in arest la domiciliu in dosarul in care procurorii DNA o cerceteaza pentru coruptie, respectiv incasarea unei mite de 50.000 de euro, judecatoarei Elena Burlan-Puscas, de la Tribunalul Bucuresti, a fost suspendata din functie.
Astazi, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a luat act de aceasta suspendare, care s-a impus ca efect al masurii preventive, in conditiile in care magistratul nu mai poate sa vina la serviciu.
Numele judecatoarei Elena Burlan-Puscas, sotia fostului fotbalist si candidat la sefia FRF Marcel Puscas, a fost legat de mai multe dosare celebre, printre care si cel in care a fost achitat medicul timisorean Serban Bradisteanu, acuzat de abuz in serviciu si primirea de foloase necuvenite, dupa ce ar fi primit mita 4 milioane si jumatate de euro in legatura cu o licitatie pentru echiparea spitalelor penitenciar.
”Daca un denunt al unui condamnat care vrea sa-si usureze situatia poate sa ingroape cariera unui judecator, atunci asta este tara in care traim si ne meritam soarta”, a spus Elena Burlan-Puscas, care se declara un judecator corect. (V.E.)
Da doamna judecator, denuntul unui condamnat poate sa ingroape cariera unui judecător corupt, fireste, insa nu vă supărați cine v a plasat in arest la domiciliu, un judecător corect ca dvs. sau un judecator corupt? Cine a dat aviz de arestare, un CSM corupt sau un CSM corect? Aceasta e întrebarea, a fi un judecător corect sau un judecator corupt si santajabil de catre DNA! Dacă sunteti nevinovata, nu vă faceti griji, un judecator corect ca dvs v a observa lucrul acesta peste 7, 8 ani și v i se v a face dreptate! Iar daca sunteti vinovată la ce folos sa vi se facă dreptate?