Trimis in judecata la sfarsitul anului trecut, dupa ancheta procurorilor DNA in care este acuzat de evaziune fiscala, spalare de bani si constituire de grup infractional organizat, afaceristul Popa Dumitru Cristian, supranumit si “regele cerealelor” din Timis, a gasit rapid o cale pentru a-si injumatati potentiala pedeapsa, in cazul in care va fi gasit vinovat.
A facut un denunt bomba, care este verificat in aceasta perioada de anchetatori. Evazionistul a inteles ca nu mai are nimic de pierdut, ca acuzatiile impotriva sa sunt extrem de grave, motiv pentru care a decis sa colaboreze cu procurorii si sa le dezvaluie modul in care un celebru comisar de la Garda Financiara Timis i-a cerut “taxa de protectie” printr-un intermediar, la fel de celebru.
Fostul sef al Serviciului de Informatii si Protectie Interna Timis (UM 0962, fosta unitate Doi si un sfert), colonelul Vasile Staicu a fost trimis la inaintare pentru a “negocia” un contract in valoare de 40.000 de lei, adica aproape 10.000 de euro. Dar, sa vedem ce spune Popa Dumitru Cristian…
“Societatea la care am avut calitatea de administrator a fost supusa unui control din partea Garzii Financiare Timis la sfarsitul anului 2011. Conform Registrului Unic de control al societatii, controlul a inceput la data de 22.11.2011, fiind efectuat de comisarii Botosan Nicolae si Roman Pavel. Anterior acestui control, la inceputul lunii noiembrie 2011, am fost cautat la birou de numitul Staicu Vasile, acesta recomandandu-se cu functia detinuta anterior, de sef al SIIPI. In acea imprejurare, mi-a comunicat faptul ca vine din partea prietenului sau Roman Pavel, comisar al Garzii Financiare, acesta urmand sa efectueze un control la societatea pe care o administram. In mod direct mi-a spus ca pentru a nu avea probleme cu ocazia controlului, trebuie sa accept incheierea unui contract cu firma sa, astfel urmand sa ma bucur de protectia afacerii”, se mentioneaza in denunt. Acest mod de operare al tandemului de protectori de afaceri banoase Roman Pavel – Vasile Staicu l-a luat prin surprindere pe “regele cerealelor” Popa Dumitru Crisitian, care a acceptat oferta.
Contractul era gata pregatit, cu parti si suma, semn ca existase o discutie si un plan intre protectori.
“Mi s-a prezentat spre semnare un contract de prestari servicii, nr. 03/4 noiembrie 2011, incheiat instre Vasile Staicu Detectiv Particular si SC Cargo Pro Cereal Trading SRL, contract gata completat, ce avea ca obiect pretinse verificari ale legaturilor contractuale dintre SC Cargo Pro Cereal Trading SRL si SC INC 1975 SRL, SC Darcom Ideal SRL si SC Mega Trade Center SRL, pretul contractului fiind de 40.000 de lei”.
Grabit sa incaseze o prima transa din contract, la numai trei zile de la descinderea la sediul firmei SC Cargo Pro Cereal Trading SRL, fostul sef al Doi si un sfert-ului din Timisoara, colonelul Vasile Staicu, a si completat o factura in valoare de 10.000 de lei, pe care a trimis-o la plata.
“In conditiile in care, intre timp, subsemnatul realizasem ce reprezinta cu adevarat acel contract, respectiv mascarea unor sume pretinse ca mita de numitul Roman Pavel, in conditiile in care nu presupunea nicio activitate concreta din partea prestatorului, am refuzat sa platesc contravaloarea facturii, motiv pentru care aceasta a fost stornata si contractul reziliat unilateral”, mai spune Popa Dumitru Cristian.
Este posibil ca, daca ar fi platit acea taxa de protectie, afacerile sale sa fi mers, bine-merci, mai departe, fara ca Pavel Roman sa faca un control la sange si sa arunce in aer toate tranzactiile cu firme fantoma. Reamintim ca Pavel Roman a fost data afara de la Garda Financiara, insa a contestat masura in instanta si a castigat procesul, actualmente desfasurandu-si activitatea la Arad, in cadrul Directiei Regionale Antifrauda Fiscala Deva.
“Buzduganul” pe care l-a aruncat inainte de inceperea controlului la SC Cargo Pro Cereal Trading SRL, detectivul particular Vasile Staicu, isi desfasoara activitatea de verificare discreta a diversi agenti economici, la cererea probabila a patronilor care urmeaza sa fie “calcati” de Antifrauda.
De numele fostului sef de la UM 0962 Timis sunt legate mai multe scandaluri, printre care scandalul dansatoarelor de la “Club 28”, legaturile de rudenie cu Ovidiu Tender, patronarea din umbra a caselor de schimb valutar “Strelitia” si a hotelului cu acelasi nume (care, in acte, apartine fostei soacre lui Vasile Staicu), totul culminand cu scandalul provocat de procurorul Ciprian Nastasiu, in perioada cand activa la DIICOT Timisoara, care a facut public faptul ca din dosarele antidrog se scurg informatii catre traficanti.
Procurorul Nastasiu a dezvaluit ca, in 2001, in timp ce actiona prin investigatii specifice asupra grupului Bob Iulian si Dan Emilian, interceptandu-le legal telefoanele, o parte dintre colaboratorii retelei pe care urma sa o prinda au fost atentionati de lt. col. Vasile Staicu, pe atunci ofiter al serviciului UM 0962. Procurorul si-a exprimat, intr-o nota scrisa ce urma sa fie trimisa superiorilor de la Bucuresti, regretul ca din cauza politistului a ratat operatiunea, insa, la scurt timp, documentul in care prezenta aceste “defectiuni” i-a fost sustras din mapa personala.
Deocamdata, detectivul particular Vasile Staicu a refuzat orice comentariu pe marginea denuntului bomba impotriva sa depus la DNA Timisoara. (Vlad Enciu)
Mulţumesc pentru ”publicitate”, D-le Ilaș. Recunosc ! Eu am făcut controalele în cazul lui Popa și ceilalți din grupul care a jefuit vestul României timp de peste zece ani, în timp ce dumneata nici nu știai că există această mafie. Da, domnule Ilaș, a trebuit să vin eu la Timișoara ca să stopez această mafie care funcționa la cel mai înalt nivel, fără ca nimeni s-o deranjze (SRI, DNA, Parchete., ANAF, Garda Financiară și, in special, presa atotștiutoare). Și, da, eu am fost și sunt „coruptul” care a dat lovitura de grație acestei mafii și nu sunt corupți cei care au protejat-o și au lăsat-o să funcționeze! Desigur, nu polițiștii care și-au închiriat mijloacele de transport la firmele mafioților și mai făceau și ei un ban „in plus” (in schimb, timp de patru ani n-au oprit nici un transport al firmelor din grupul CARGO PRO, din contra, îi consiliau când erau opriți) și care nu v-au trezit nici o suspiciune, nu cei care primeau, lunar, „un plin de carburant” de la firmele lui Popa (pe care Popa încă nu i-a „vândut”, pentru că mai speră că-l vor salva), nu cei din instituțiile publice „sponsorizați” de „băieții deștepți” din comerțul cu cereale (care i-au redactat inclusiv denunțul împotriva mea, pentru că Popa este prea incult să redacteze un astfel de denunț), nu cei care primeau contracte de „publicitate” de la firmele CARGO, care s-au făcut că nu știu se petrece, sunt corupții, ci, în opinia Dvs., eu, D-le Ilaș. Eu cel care am reuși să stopez cea mai mare mafie a cerealelor din vestul României. Grozavă logică D-le Ilaș! Ghinion D-le Ilaș, însă, vis-a-vs de deontologia profesională, logică și calomnie. Dacă suntem corupți (vorbesc, logic, la plural, pentru că deciziile in cadrul unui control de acest gen nu sunt singulare), în acest caz, suntem corupți toți care am participat la această acțiune ce a stopat furtul de la buget: adică Garda Financiară (pentru că nu eu am dispus acest control și nu am fost singurul ce a participat la control, ci vre-o douăzeci de comisari, din toată țara), DNA, SRI, SIPI și, în ultima fază Poliția Timiș. Pentru că, spre știința unor „amatori” în așa zise „anchete jurnalistice” (adică diletanți), întreaga acțiune s-a derulat cu participarea directă a SRI și SIPI (inclusiv cu interceptări încă din prima zi când s-a început acțiunea). Așa că, D-le Ilaș, nu știu cine v-a furnizat aberațiile pe care le-ați scris, dar cred că e timpul să le probați. Pentru că, să fiți convins, de această dată voi cita în instanță, ca martori, toți ofițerii SRI, pe fostul procuror-șef al DNA caruia i-a fost prezentata operațiunea, de către șeful Gărzii Financiare, ofițeri SRI și SIPI, înainte de a fi demarată, lucrătorii din cadrul SIPI (chiar și cei ce se ocupă de filaj), care au fost informați și au participat, de la început, la întocmirea și finalizarea acestui dosar. Nu contest faptul că Popa a încercat să mă contacteze (și n-a fost singurul ce a făcut acest lucru) și că, printre alții, a încercat s-o facă și prin D-l Staicu. Mai sunt și alte persoane care m-au „vizitat” și la domiciliu și la serviciu, pentru a mâ întreba despre D-l Popa. Însă, toți (inclusiv D-l Staicu care a realizat imediat motivul pentru care l-a contactat Popa) vă vor spune același lucru (pentru că n-au nici un interes să mintă): că i-am sfătuit să-și vadă de treabă, să nu se încurce cu Popa și le-am explicat cât de gravă este situația în cazul lui Popa. Și, cu siguranță, și-au văzut de treabă și nu m-au mai contactat (iar dacă i-au promis ceva lui Popa, e problema lor personală, pentru că fiecare răspunde de acțiunile lui). Pe de altă parte, având în vedere împrejurările, numai un imbecil, care avea lipsă întreg creierul putea să ceară șpagă unui evazionist când acesta era interceptat și filat de servicii și când deja existau probe zdrobitoare privind activitatea infracțională derulată, ce nu mai puteau fi ascunse (firmele fantoma erau deja în baza de date a ANAF și nu mai puteau fi ascunse). Iar, spre știința Dvs., Garda Financiară nu a început controlul la firmele lui Popa la data când a lansat invitația, cum insinuați în articol. Ci au fost culese informații și au fost făcute acte premergătoare (solicitari de documente, consultare bază informații ANAF, declarații, note explicative, etc.), cu cel puțin 3-4 luni anterior ridicării documentelor, dacă nu chiar mai mult. Și, ca o glumă: când o lucrare se derulează cu participarea SRI, SIPI, DNA, iar prejudiciul este de peste 17.000.000 lei, te poți prostitua pentru 40.000 de lei ? Hai să fim serioși, D-le Ilaș ! Nici ca glumă nu e bună, dar ca și realitate ! Dar, pentru că sunteți „recidivist” și, la „comandă”, exact ca și acum, m-ați mai făcut o dată „asasin” pentru că nu m-am lăsat corupt de un cetățean sirian (Apropo ! N-ați publicat rezultatele cercetarii penale, ale comisiei de disciplină din cadrul ANAF și nici ale Comisiei de combatere a discriminarii, în cazul decesului cetățeanului sirian, pe care m-ați acuzat că l-am omorât! De ce, dacă sunteți imparțial și obiectiv și nu ați făcut-o pentru manipulare și discreditare ?), iar eu n-am reacționat așa cum meritați adică să vă fac să plătiți pentru minciunile proferate la adresa mea, de data aceasta vă voi oferi ocazia și șansa să probați ceea ce ați scris, în fața instanței, pentru că e timpul să înțelegeți că nu poți terfeli imaginea unui om la infinit ascunzându-te în spatele unei așa zise profesii de jurnalist.