Curtea de Apel Timisoara a decis, pentru a cincea oara in decurs de mai putin de patru luni, inlocuirea masurii arestului preventiv cu control judiciar in cazul fostului inspector sef al Inspectoratului Judetean de Politie Timis, comisarul sef Sorin Muntean.
De fiecare data, insa, procurorii DNA au contestat decizia judecatorului de drepturi si libertati, iar Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis, de tot atatea ori, actiunea anchetatorilor.
Tocmai de aceea, decizia de astazi a judecatorului Ioan Popescu, de la Curtea de Apel, a fost primita cu rezerve, atat de inculpat, cat si de familia sa, in conditiile in care reprezentantii DNA au si declarat apel.
“Ne vom judeca din nou la Inalta Curte de Casatie si Justitie si este posibil ca masura dispusa de instanta de la Timisoara, controlul judiciar, sa fie revocata. Ne intrebam cum este posibil ca, de patru ori, judecatorii instantei supreme sa intoarca hotararile colegilor de la Timisoara, in conditiile in care se tot vorbeste despre unificarea practicii judiciare. Este de necrezut, insa procurorii DNA BUcuresti au o mare trecere la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde intorc orice solutie nu le convine de la instantele din provincie. Tocmai de aceea m-am adresat Comisarului European pentru Justitie, sa aratam trecerea de care beneficiaza reprezentantii DNA la judecatorii Curtii Supreme”, spune avocatul fostului sef de politie, Florin Kovacs.
De altfel, perseverenta cu care judecatorii ICCJ il tin in “captivitate” pe Sorin Muntean, la solicitarea DNA, poate confirma faptul ca acesta a suparat rau pe cineva din Bucuresti, mai cu seama ca, in ianuarie 2015, cand a fost arestat in primul dosar, cel al abuzului in serviciu legat de mutarea unui agent de politie de la Recas la Lugoj, la Timisoara a aterizat de urgenta insusi adjunctul sefei DNA, procurorul Marius Iacob.
Reamintim ca, in cel de-al doilea dosar in care este cercetat penal, comisarul sef Sorin Muntean a fost retinut la inceputul lunii februarie, fiind acuzat de luare de mita de la liderului clanului tiganesc Viscol, din Lugoj, Iulian Bot, pentru “rezolvarea” preferentiala a unui dosar de evaziune fiscala. (V.E.)
sa nu uitam ca acest om era sub control judiciar in timp ce facea trafic de influenta in randul fostilor sai subalterni Dumitru si Canavea
corect!