Procurorii DNA au contestat decizia Tribunalului Timis din dosarul “tunului” cu cereale in care este cercetat milionarul banatean Cristian Popa, din Sanandrei, alaturi de alti oameni de afaceri, acuzati de constituirea unui grup infractional organizat si o evaziune fiscala de peste 2,5 milioane de euro.
In conditiile in care instanta a respins propunerea DNA de arestare preventiva a inculpatilor Cristian Popa, Dragos Ciprian Negoita, Ionut Sorin Ivancea, Ioan Cadariu, Cristian Brosteanu si Vasile Tailor Cacareaza, procurorii au contestat masura controlului judiciar pe cautiune, chiar daca valoarea cautiunii in cazul “regelui cerealelor”, Cristian Popa, a fost stabilita la 100.000 de euro, in timp ce ceilalti cinci inculpati trebuie sa achite cate 10.000 de euro.
Banii trebuie depusi in contul Ministerului Justitiei in termen de cinci zile de la pronuntare, adica pana in 24 februarie, in caz contrar – judecatorul de drepturi si libertati de la Curtea de Apel Timisoara, care va judeca contestatia, avand un motiv in plus sa dispuna arestarea preventiva.
Paradoxal, hotararea Tribunalului Timis a fost contestata si de ceilalti inculpati, cu exceptia lui Vasile Cacareaza, care au solicitat ridicarea controlului judiciar.
Verdictul final in dosarul nr. 1246/30/2016, care va fi dat de Curtea de Apel, va fi cunoscut dupa termenul din 26 februarie.
Conform ordonantei de retinere a DNA Timisoara, incepand cu anul 2007, inculpatul Popa Dumitru Cristian, administratorul de fapt si de drept al mai multor societati comerciale, a constituit un grup infractional organizat avand drept scop comiterea unor infractiuni de evaziune fiscala, urmarind in principal eludarea platii, catre bugetul de stat, a TVA aferenta operatiunilor comerciale de cumparare-vanzare de cereale si plante tehnice. “Prin aceasta conduita infractionala, inculpatii au cauzat bugetului de stat un prejudiciu in cuantum de 11.148.220,84 lei (respectiv echivalentul sumei de aproximativ 2.500.000 euro)”, precizeaza procurorii. (G.I.)
Sursa foto: evz.ro
noroc ca dosarul e la Schiffbeck, ca daca era la Dolcu…
Dacă era la Dolcu de mult era terminat dosarul, Tomi îl freacă de 4 ani ca vroia sa l scape pe excrocu de Popa et comp! Oricum la percheziții a participat în mod direct dna Lavinia Macovei ceea ce înseamnă ori ca nu are încredere ca Tomi își face treaba ori ea este cea care a impulsionat ancheta! Dovadă că abia după ce și a terminat mandatul de șef Schiffbeck i s a dat drumul la dosar, oare ce o fi însemnând acest lucru?
De ce nu scrieți și de faptul ca pressabjectul lui Botza este finanțat din banii murdari ai lui Popa, care îl manipulează prin Ilie Sirbu și frații Cristescu? Asta nu înseamnă cumva spalare de bani, cata vreme fituica lui Botza este finantata din fraude fiscale?verificați câte întâlniri de taină or avut Grindeanu, Sirbu și Popa pe de o parte cu frații bicicletă și Botza pe de altă parte la Hotel Timișoara? De ce nu îl întrebați pe Pavel Roman câți au făcut trafic de influență pentru închiderea acestui dosar, inclusiv Staicu (doi și un sfert) a luat comision gras de la Popa pentru a și trafica influența pe lângă Pavel Roman pentru a nu mai face cercetări? De ce zace la DNA dosarul ăsta de 4 ani? Cine vrea sa l matraseasca?
Fostul sef trebuie sa răspundă penal pt casa ilegală de la Primarie. Cand scrieri de hoti de procurori care 20 de ani au furat si astăzi trasi de sfoara scot dosarele din sertar. Un HOT trebuie sa plătească. Auzi mai schiffbeck??????
Bre ce ai tu cu casa de la Primărie a lu’ Schiffbeck ? Oricum nu trebuia sa ajungă la tine frustratule