Decizia judecatorului de drepturi si libertati de la Tribunalul Timis, Radu Herciu, de a respinge propunerea de arestare preventiva a medicului chirurg Caius Glad Streian, de la Institutul de Boli Cardiovasculare, acuzat de luare de mita, a fost primita cu raceala de anchetatori, care erau convinsi ca au realizat flagrantul perfect.
Cu siguranta, atat procurorul de caz, Lavinia Camelia Dumitrescu, de la Parchetul Curtii de Apel Timisoara, cat si comisarul sef Mihaela Scornea, de la DGA, nu se asteptau ca medicul sa opereze pacientul in dimineata zilei cand a fost programat flagrantul, fara a pretinde sau primi vreun plic de bani, ci a doua zi, asa cum fusesera informate, cand s-ar fi sustinut acuzatia de tergiversare a interventiei chirurgicale pana la plata “comisionului”.
Acest aspect a fost sesizat si de judecatorul Radu Herciu, care nu a cedat presiunilor media a dosarului si a decis doar masura controlului judiciar pentru medicul inculpat.
“Aproximativ la ora 15, dupa ce a avut loc intalnirea dintre denuntatoarea Crisan Ileana si medicul Caius Streian, am patruns in biroul medicului Caius Streian aflat la parterul Institutului de Boli Cradiovasculare Timisoara, unde l-am identificat pe acesta, ne-am legitimat si am aratat scopul prezentei noastre acolo. Cu aceasta ocazie am solicitat medicului Caius Streian sa ne prezinte daca detine asupra sa sau in incinta biroului sume de bani primite de la apartinatorii unor pacienti sau daca in incinta biroului se afla sume de bani care nu-i apartin. Acesta nu a avut de declarat nicio suma. Pe un raft al unui dulap de tip vitrina, situat in biroul in cauza, a fost zarita la vedere o suma de bani despre care, fiind intrebat, medicul Caius Streian a declarat ca nu-i apartin si nu are cunostinta cum au ajuns acolo”, a descris procuroarea Lavinia Dumitrescu momentul flagrantului.
Nu intram in detaliile practicii judecatoresti complet neunitare in ceea ce priveste legalitatea sau nelegalitatea plicului de bani neconditionat de medic, insa nu putem sa nu ne intrebam pentru cine a fost pregatit acest flagrant?
Starnim aceasta discutie in contextul in care, cu o zi inaintea actiunii procurorilor, prof. univ. dr. Marian Gaspar, fostul director al institutului, l-a chemat in birou pe chirurgul Caius Streian si l-a rugat colegial sa-l opereze el pe pacientul de la Deva, trimis la Timisoara in stare grava, cu un stent infectat, intrucat domnia sa trebuie sa plece din oras. Stia chirurgul Marian Gaspar ca se pregateste ceva?
Daca aceasta intalnire se confirma, atunci apare cat se poate de legitima intrebarea – pe cine au “vanat” procurorii si politistii de la DGA? Revenind la masura controlului judiciar aplicata chirurgului Caius Streian, cu siguranta aceasta va fi apelata de procurori… (Vlad Enciu)
STIRE DE ULTIMA ORA: Astazi un complet de judecata de la Curtea de Apel a respins inca o data cererea procurorilor de arestare preventiva a medicului pe 30 zile. Procurorii au argumentat ca medicul este UN PERICOL PUBLIC, iar lasarea lui in libertate ESTE O AMENINTARE LA ADRESA SOCIETATII !!!!!! Astfel, un medic care salveaza vieti a devenit INAMICUL PUBLIC NR 1 in acceptiunea procurorilor.
Doctorul Streian s-ar fi aparat personal spunand ca pacientul operat de el este inca la terapie intensiva si are nevoie in continuare de asistenta medicului curant, intreband retoric: “Cine raspunde daca pacientul operat face o complicatie sau moare? Cine poate sa dea cele mai exacte detalii despre operatie?” Se pare ca asta nu conteaza…
Bre, io nu inteleg de ce atâta presiune sa fie arestat doctoru?Bine ca pe şantajistul pedofil de Nik Tomus mare judecător il cercetează Diicot in stare de libertate sub control judiciar ori ala nu e pericol social? Bine a zis avocatu doctorului ca e cusută treaba, e o inscenare ordinară!
Haide dom le nu mai mintititi ca s a aparat singur, că acolo Covaci a făcut toată treaba si vreti sa i luati caimacul. Norocul lor a fost ca au dat peste judecători întelepti care nu s au lăsat impresionati de facatura DGA ului!
Pericol public? Amenintare la adresa societatii? In ce lume traim?! Cum este posibil ca oameni care salveaza vieti zilnic, de competenta profesionala si tinuta morala de exceptie sa fie confundati cu ADEVARATII IMPOSTORI, hoti,corupti etc.?? Cum de acestia din urma gasesc tot timpul cai de a fugi de raspunderea penala? Ce se urmareste, da fapt?Act de justitie DA, dar efectuat CORECT!
Deci a luat șpagă sau nu a luat doctoru?
Precizare: Nicidecum doctorul nu s-a aparat singur, imi pare rau ca s-a inteles gresit. Medicul a luat si el cuvintul si a precizat cateva aspecte legate strict de partea medicala. Desigur ca pledoaria unui avocat ca dl Kovacs a fost decisiva.
FOARTE IMPORTANT: Din inregistrarile facute in timpul flagrantului de catre DGA rezulta clar ca MEDICUL A REFUZAT BANII spunand de mai multe ori “nu, nu,nu…”
Daca tot apar in presa declaratii din dosar, de ce nu este redata si stenograma respectiva precum si declaratiile ulterioare ale inculpatului din instanta de unde rezulta clar ca banii i-au fost “bagati pe gat”.
Probabil ca se incearca in continuare compromiterea medicilor valorosi care inca mai profeseaza in tara.
Șpăgari imputiti!Astia condiționează tot!Nu dai banul?Zaci!Cu unele excepți….Știu ce vorbesc!Am stat destul.Fapta contează oameni buni.Nu cât si de câte ori!Doctorii sunt răspunzători de sistem.Punct!!!
pentru mine…..doctorul CAIUS STREIAN, este medicul pe care l-am chemat de acasa, noptea, in timpul concediului ca sa opereze un copil care altfel murea pina dimineata. A venit, a facut ce trebuia si acum un alt copil zimbeste si se joaca. Domnilor procurori, miinile carora le-ati pus catuse au tinut citeva mii de inimi bolnave in palme …..nu la figurat ….la propriu. Daca sistemul sanitar din Romania plateste la fel un chirurg primar de chirurgie cardiaca la fel ca pe unul primar de chirurgie generala dintr-un orasel obscur , care poate nu face o apendicita pe saptamina ….asta e consecinta. Nu cred ca l-a intrebat cineva din cei responsabil in sistem, cind se instruia in strainate pe banii lui poate locuind in camaruta de 5 metrii patrati si mincind o data in zi, cit l-a costat ……acum il intreaba ….interesant!!!!
Foarte interesant este si faptul ca prin aceste metode nu se rezolva nimic, se da doar apa la moara unor frustrati. Toata lumea are de pierdut si in primul rand bolnavii. Daca un medic care a salvat atatea vieti este pericol public, ceea ce fac procurorii lasand spitalele fara profesionisti care inca mai profeseaza pe salarii mizere ce este, atentat la siguranta nationala?
Asa este! Domnul doctor Streian este un om deosebit si munca pe care o desfasoara cu rezultate exceptionale, dupa ani lungi de studii, o fac foarte putini. Nu se intelege nici unde sunt elementele flagrantului. Un plic lasat pe un raft de care nici nu s-a atins?! Ar fi bine sa publicati informatii corecte nu stiri de senzatie de doi bani. Imi imaginez viitorul sumbru, cand poate oricare dintre noi sau apropiatii nostri (chiar si dvs, domnilor procurori, jurnalisti, denuntatori) vom avea nevoie de servicii medicale de calitate si ne vom uita neputinciosi in jur, pt ca nu va mai fi nimeni sa ne salveze. Atunci o sa va intrebati unde si cine a gresit!
STIRE DE ULTIMA ORA: Astazi, 15.11.2015, in jurul orei 14, un pacient programat de dr. Streian la operatie saptamana trecuta A MURIT IN STOP CARDIAC. Dupa indepartarea medicului din clinica martea trecuta, in urma unui flagrant regizat de DGA, pacientul aflat in stare grava a ramas “in aer”, nimeni ne asumandu-si interventia extrem de dificila! Astfel, unui OM i s-a luat ULTIMA SANSA DE A TRAI!!! Cine raspunde de moartea acestui om, domnilor procurori si judecatori???
Exact ceea ce am scris azi, mai devreme. Asa vom sta si vom privi inerti moartea. Moartea unor oameni care poate mai aveau o sansa la viata. In loc sa hartuim doctorii competenti, mai bine am cauta solutii de a-i aprecia si recompensa conform pregatirii si activitatii lor!
Adica doctorul Gaspar sau doctorita Cocora nu au putut prelua cazul? sau ceilalti medici din spital? sunt mai putin buni profesional? Si nu e spital public? Daca un medic pateste ceva, pacientii nu sunt preluati in mod obligatoriu de un alt medic? sunt lasati sa moara?
Normal , dacă un medic este după GRATI atunci nu mai are cine să ne trateze? Lăsați procurori să își facă treabă, dacă era așa de cinstit credeți ca se ajungea aicea?Să fim serioși.
Un medic dupa “GRATI”, doi nevrozati, cinci tracasati, mii si mii plecati din tara. Voi pe ce lume traiti frustratilor? Trebuie sa moara mai multi, n-au murit destui?
inima mea inca bate datorita lui Gaspar. incrtati cu speculatiile. oamenii astia sunt ingeri pe pamant!