SEXGATE! Fostul director de la APIS Timis, scos “basma curata” dupa acuzatia de hartuire sexuala a unei angajate! “Vom face plangere penala impotriva procurorului!”

Fostul director executiv al Agentiei Judetene pentru Plati si Inspectie Sociala Timis, Gheorghe Manolache, a fost scos “basma curata” de organele de ancheta dupa uriasul scandal de anul trecut, cand una dintre subalternele sale l-a acuzat de hartuire sexuala, purtare abuziva si santaj.

Tanara care a decis sa rupa tacerea, in martie, anul trecut, a fost nevoita sa suporte, cateva luni, avansurile explicite, amenintarile si abuzurile unui sef de institutie obsedat sexual. Cazul a ajuns in atentia Centrului Anti-Mobbing Timisoara, care i-a acordat protectie institutionalizata si juridica tinerei abuzate sexual, in paralel cu mediatizarea unor inregistrari audio, din care reiesea santajul sexual la care a fost supusa reclamanta.

„Esti de neinteles! Ți-am spus foarte clar: te doresc, te vreau si asta… sa te las sa te mai gandesti… Te las! Ca nu te simti bine…Sa te las ca esti uda, sa te las ca esti nelinistita. Sa te las ca nu stiu ce… Ti-am zis, daca erai fata mare as fi inteles ca nu vrei. Dar… Daca ai fi fost fara servici, fara astea, iti spun eu, oriunde te-ai fi dus sa te angajezi te-ar fi fu…t un director ca sa te angajeze! Nu te angajeaza nimeni pe ochi frumosi, s-au dus vremurile alea pe relatii, pe alea, pe alea, toata lumea e cu interesul in brate! Si vezi, ca asta ti-am spus, ca am niste sentimente pentru tine, si imi doresc, ti-am spus ca sunt obsedat de tine! Te vreau, te vreau, te doresc… Ce doresc eu si ce vreau eu si ce simt eu… cu forta, nu… cu forta niciodata n-am sa-ti fac asta… ca nu suntem de la… Puteam sa te abuzez, ca… nu-mi sta bine, ca eu nu sunt omul sa faca abuz! Ma sperii, sincer, la ce aud ca-mi spui… Eh, te sperii! Pai, ce te sperii? Parca n-ai mai auzit de fu…t, n-ai mai auzit, n-ai, cum sa zic, nu te-ai fi fu…t niciodata, nu ai fi facut-o niciodata!”, ii spune directorul Gheorghe Manolache subalternei sale, avertizand-o ca a doua zi trec cele doua saptamani in care i-a permis sa se linisteasca si ca trebuie sa-i dea un raspuns.

In ciuda acestor stenograme depuse la dosar, in care hartuirea este mai mult decat evidenta, procurorul de caz a ajuns la concluzia ca faptele reclamate nu intrunesc elementele constitutive ale vreunei infractiuni, nu sunt prevazute de legea penala, astfel ca a decis clasarea dosarului.

“Avand in vedere relatiile de serviciu (verticale) dintre persoana vatamata si numitul Manolache Gheorghe, faptele cercetate in cauza nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de hartuire sexuala in forma prevazuta de NCP, urmand a se dispune clasarea sub aspectul acestei infractiuni. Analizand faptele sub aspectul trasaturii tipicitatii infractiunii de folosire abuziva a functiei in scop sexual, se constata ca din probele administrate, inclusiv inregistrarea audio, nu rezulta ca actele de pretindere a unor favoruri sexuale de catre numitul Manolache Gheorghe ar fi fost savarsite prin constrangeri sau amenintari, inscrisurile depuse la dosarul cauzei de catre numitul Manolache Gheorghe sugerand chiar existenta unor relatii apropietae intre cei doi, anterioare derularii relatiilor de serviciu dintre acestia. Sub aspectul infractiunilor de purtare abuziva si santaj, aratam ca din probatoriul cauzei nu rezulta intrebuintarea de expresii jignitoare, amenintari sau violente in timpul exercitarii atributiilor de serviciu de catre numitul Manolache Gheorghe si nici savarsirea vreunui act de constrangere in scopul obtinerii unui folos injust”, isi motiveaza procurorul Dana Nicoleta Gitan, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara, solutia de clasare a cauzei privind savarsirea infractiunilor de folosire abuziva a functiei in scop sexual, hartuire sexuala, abuz in serviciu, purtare abuziva si santaj.

Solutia procurorului are la baza referatul cu propunere de clasare a comisarului sef Dutu Iliescu, ofiter de politie judiciara in cadrul IPJ Timis, care a stabilit ca Manolache Gheorghe, conform declaratiei sale, intretinea relatii intime cu reclamanta in mod frecvent, chiar inainte de a fi director la Timisoara.

“Acesta declara ca inca din perioada iulie 2013 – martie 2014, a intretinut relatii intime cu reclamanta, cu acordul acesteia, avand in vedere ca, din anul 2009, aceasta era divortata, iar el, la acea data, era separat de sotia sa. Mai mult, in acea perioada aceasta nu-I era subordonata, el desfasurandu-si activitatea in cadrul Agentiei Judetene de Ocupare a Fortei de Munca Mehedinti, iar ea in cadrul AJPIS Timis, deci nu a constrans-o pe aceasta in actiunile ei”, mentioneaza ofiterul care s-a ocupat de acest dosar.

Solutia Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara l-a revoltat de-a binelea pe avocatul Florin Kovacs, aparatorul femeii abuzate, cu atat mai mult cu cat ancheta a fost supravegheata de o doamna procuror, care ar trebui sa descurajeze actele de hartuire sexuala.

“Ne-a fost foarte greu sa o convingem pe tanara functionar public sa lupte pentru drepturile sale! A acceptat doar in momentul in care directorul Gheorghe Manolache a emis un preaviz de concediere si urma sa o dea afara! Acest aspect a fost ignorat de procuror, amenintarea cu concedierea, plus alte documente depuse la dosar in timpul a efectuarii anchetei, din care reiese faptul ca in trei evaluari succesive facute de seful de serviciu Gheorghe Manolache, clienta noastra a fost notata cu calificativul satisfacator. Nu este posibil ca toate dovezile noastre in sprijinul acuzatiilor de hartuire sexuala, abuz in serviciu, santaj sa fie desfiintate de o simpla declaratie a lui Gheorghe Manolache, care pretinde ca a avut relatii intime cu reclamanta in perioada premergatoare numirii in functia de director executiv la Timisoara! Chiar si din stenograme se poate deduce ca tanara a refuzat mereu avansurile agresive ale directorului”, ne-a declarat Florin Kovacs, care a decis sa depuna la procurorul general o plangere impotriva solutiei de casare, dupa care sa sezizeze DNA asupra unei posibile infractiuni de abuz in serviciu.

“Consideram ca procurorul de caz a ignorat cu buna stiinta probele din dosar si a emis o ordonanta de casare profund nedreapta pentru drama unei femei! Nu asa se pot descuraja actele de hartuire sexuala atat de prezente in institutiile publice, prin iertarea obsedatilor sexual, intrucat clementa organelor de urmarire penala poate duce la descurajarea femeilor de mai reclama acest tip de fapte antisociale”, a mai precizat aparatorul tinerei abuzate la AJPIS Timis, care tocmai a aflat ca, de fapt, a confundat hartuirea sexuala cu niste banale relatii de serviciu absolut firesti si ca, probabil, ca sa aiba dovezi irefutabile, ar fi trebuit sa treaca macar printr-un viol… (G.I.)